您的 数据库即将到期, ,届时您的账号仍可以使用,但部分权限会受到限制。

立即续费
首页 > 法学期刊 > 法学期刊文章 > 正文阅览
  • 智能引注

    为化解写作过程中添加"引注"的痛点,北大法宝特推出“智能引注”功能,短时间内可生成大量规范“引注”。开始新手教程

复制全文 下载 收藏 操作
保留字段信息
保留本篇右侧的法宝联想
保留正文中的法宝联想
页面宽度(px):

页面宽度范围为200至2000

【法宝引证码】CLI.1.304262 【时效性】尚未生效

论约定受贿的犯罪形态

Criminal Pattern of Bribery Agreement
【法宝引证码】CLI.A.1304921 

  • 期刊年份: 2021
  • 期号: 1
  • 页码: 137
  • 作者: 张志强 卢玉良
  • 学科分类: 刑法分则
  • 摘要:

    约定受贿在我国刑法中并无规定,不是一种单独的受贿类型。理论和实务界对约定受贿是否构成犯罪,以及属于受贿罪的哪种犯罪形态,分歧颇多。通过对中外受贿犯罪的立法比较,以符合构成要件的法益的解释论为立场,“约定”应当被认为是“收受”的“着手”,约定受贿是受贿罪的未遂形态。从体系解释和量刑纠偏的角度出发,约定受贿应当认定为犯罪未遂,而“达成合意既遂说”“代为保管既遂说”“将来交付既遂说”等观点并不具备合理性。

  • 期刊栏目: 法学论坛
  • 英文摘要:

    There is no stipulation on accepting bribes in the criminal law of Our country, which is not a single type of accepting bribes. There are many differences between the theoretical and practical circles on whether accepting bribes constitutes a crime, and what kind of criminal pattern belongs to the crime of accepting bribes. This paper compares the legislation of bribery crime in China and foreign countries, and takes the interpretative theory of legal benefits in line with the constitutive requirements as the standpoint, holds that “agreement” is the “beginning” of “accepting”, and “agreement” is the attempted form of bribery crime. At the same time, it also refutes the viewpoints of “accomplished agreement” , “entrusted accomplished agreement” and “delivered accomplished agreement in the future”. From the perspective of system explanation and sentencing correction, it is reasonable to identify the acceptance of bribery as an attempted crime.

一、司法实践中的不同观点

本文所称“约定受贿”,是与索取型受贿、收受型受贿相对的概念,是指国家工作人员利用职务上的便利,为他人谋取利益之前或者之后,与行贿人约定贿赂,但贿赂款(物)一直未脱离行贿人控制,至案发时受贿人未实际取得的情形。

近年来,司法实践中出现了大量约定贿赂案件。尤其在十八大以后持续高压的反腐形势下,一些官员对贿赂采取骑墙态度,既不敢马上收,又不愿真心拒,约定贿赂便成为一种自认为更“安全”的方式。如国家工作人员甲多次为私营业主乙谋利,乙为表示感谢,几次提出要送给甲1000万元。甲对乙讲:我目前不需要用钱,先放你那儿,需要的时候再跟你拿。这便是典型的约定贿赂。

对于约定受贿如何认定,司法实践中有受贿既遂、受贿未遂、不构成犯罪几种观点。

认为成立受贿既遂的,理由又不尽相同。一种是达成合意既遂说,持该观点的学者认为,只要行受贿双方就贿赂达成合意就是既遂。{1}一种是代为保管既遂说,持该观点的学者认为,此种情况相当于行贿人替受贿人代为保管贿赂款,受贿人能够通过行贿人对贿赂款进行支配,可以视为受贿人已经实际占有了受贿款,因而是受贿既遂。{2}一种是将来交付既遂说,持这种观点的学者认为,需要考察行贿人有无经济实力、是否将贿赂款单独保存、将来兑现约定的意图是否真实等因素综合判断。如果行贿人将来大概率会兑现约定,就是受贿既遂,则是受贿未遂或不成立犯罪。[1]

认为成立受贿未遂的,主要理由是:约定受贿的情况下,受贿人并没有实际取得财物,不能认为受贿犯罪已经既遂,但约定贿赂的行为已经对受贿罪保护的法益造成了侵害,可以成立受贿未遂。{3}

认为不构成犯罪的,主要理由是:此种行为仅属于贿赂双方的“犯意流露”,而非“犯罪预备”。即使认为进入预备阶段,一方面,由于“不处罚受贿的预备”是一项司法裁判规则,另一方面,由于客观上尚未“着手”实施收受贿赂的行为,仍然不应认定为受贿罪。{4}

笔者认为,要厘清约定受贿是否成立犯罪及其犯罪形态,需要比较中外受贿犯罪的立法差别,以我国刑法受贿罪的客观要件为根据,结合受贿罪保护的法益,充分考虑我国的司法实践,才能得出妥当结论。

二、约定受贿的立法比较

我国刑法第385条第1款规定:国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财

【参考文献】
       

{1}左智鸣,郝川.受贿合意达成是成立受贿罪的标志[N].检察日报,2019-04-04(3).

{2}王晓东.新时代背景下惩治贪腐犯罪若干问题的思考——基于审判贪腐案件的实践展开[J].法治研究,2018(6).

{3}周光权.论商业受贿犯罪的既遂[J].中国检察官,2009(2).

{4}魏东.约定受贿定性处理的法理研讨[J].河南社会科学,2017(2).

{5}张明楷.外国刑法纲要(第二版)[M].北京:清华大学出版社,2007:737,738.

{6}[日]大谷实.刑法各论(新版第2版)[M].黎宏译.北京:中国人民大学出版社,2008:581.

{7}[日]西田典之.日本刑法各论[M].刘明祥,王昭武译.武汉:武汉大学出版社,2005:349.

{8}张明楷.未遂犯论[M].北京:中国法律出版社、日本国成文堂,1997:195,196.

{9}张明楷.法益初论[M].中国政法大学出版社,2003:216-246.

{10}高铭瑄,马克昌.刑法学(第五版)[M].北京:北京大学出版社、高等教育出版社,2011:147.

{11}张明楷.刑法学(第五版)[M].北京:法律出版社,2016:340.

{12}张明楷.刑法学(第五版)[M].北京:法律出版社,2016:342.

{13}张明楷.刑法学(第五版)[M].北京:法律出版社,2016:1024.

{14}[日]西田典之.日本刑法各论[M].刘明祥,王昭武译.武汉:武汉大学出版社,2005:349.

{15}张明楷.刑法学(第五版)[M].北京:法律出版社,2016:1221.

{16}陈兴良.受贿罪的未遂与既遂之区分[J].中国审判,2010(2).

{17}郭竹梅.受贿罪司法适用研究[M].北京:法律出版社,2018:174.

{18}[日]大谷实.刑法各论(新版第2版)[M].黎宏译.北京:中国人民大学出版社,2008:459,460.

{19}张明楷.犯罪论的基本问题[M].北京:法律出版社,2017:38.

{20}张明楷.刑法学(第五版)[M].北京:法律出版社,2016:119.

{21}张明楷.刑法学(第五版)[M].北京:法律出版社,2016:序言.

【注释】

开通会员解锁全文 立即开通
  • 全检索方式
  • 特色法宝联想
  • 支持word、PDF等格式下载
  • 更多特权
北大法宝1985年创始于北京大学法学院,持续引领法治信息化,多年稳固高质提供法律法规、司法案例、学术期刊、法律翻译、检察文书、行政处罚文书等全类型法律检索,普遍为法律各界提供知识服务。创建智慧法务、智慧立法、法治政府、智慧法院、智慧检务、智慧学术、智能问答、大数据分析、法律人工智能等各类智慧法治解决方案和平台建设运营,竭诚服务法治中国。
爱法律 有未来!

微信扫码阅读

正文右侧法宝联想

法宝联想

热门视频更多

    智能检索 智能引注

    已进入法宝V6

    开始体验更好的法律检索服务

    返回法宝V5 留在法宝V6