法学期刊 > 法学期刊文章 > 正文阅览
复制全文 下载 收藏 操作
保留字段信息
保留本篇右侧的法宝联想
保留正文中的法宝联想
页面宽度(px):

页面宽度范围为200至2000

【法宝引证码】CLI.1.304262 【时效性】尚未生效

竞合型犯罪化反思

【法宝引证码】CLI.A.1310826 

  • 期刊年份: 2021
  • 期号: 4
  • 页码: 15
  • 基 金: 国家社会科学基金青年项目“个人信息有序共享的刑民一体化保护研究”(20CFX027)的阶段性成果
  • 作者: 夏伟
  • 学科分类: 刑法学
  • 摘要:

    欠缺对现行刑法的体系性考察,《刑法修正案(十一)》急于回应公众关切而频繁地将同种行为重复犯罪化,即竞合型犯罪化。刑法紧跟时事热点,从公共安全犯罪、社会秩序犯罪、经济犯罪等领域的概括性规范中分离出更为具体的规范,以此增设新罪。竞合型犯罪化本质上并未增加刑法规范的总容量,因无法填补立法空白而导致规范性不足,因存在重复评价而制造了刑法规范冲突。犯罪竞合根源于竞合型犯罪化的衍生效应,求诸于理论构建而处理犯罪竞合问题只是权宜之计,从根本上说,回溯至立法层面减少或避免将刑法已经禁止的行为重复犯罪化才是最佳对策。

  • 期刊栏目: 《刑法修正案(十一)》专题

大约从20世纪90年代中期开始,我国进入了刑事立法活性化时代,尤其表现为“为抑止犯罪而积极使用刑法的犯罪化倾向”,[1]刑法通过增设新罪与扩容旧罪等方式来增加规范供给,以规制数量不断增加与变型多样的法益侵害行为。纵观1997年刑法颁布至今的刑法发展历程,仅仅20余年我国就先后通过了十一部刑法修正案,增加了70多个新罪,修改扩容了近三分之一的旧罪,如此频繁地修改刑法在世界各国实属罕见。特别是,2020年12月26日全国人大常委会通过的《中华人民共和国刑法修正案(十一)》(以下简称《刑法修正案(十一)》)更是增加了17个罪名,修改了29个罪名,进一步推进了我国刑法的犯罪化之路。刑法规范数量与容量剧增的背后,共同折射出了一个异常的法现象,即过度犯罪化。[2]“刑法之所以过度犯罪化,是因为我们不断重复地犯罪化——一次又一次地对同种行为进行犯罪化”,[3]这种通过重复性立法增设新罪的方式可称之为竞合型犯罪化。问题是,既然竞合型犯罪化本质上属于重复性立法,那么它为何能够泛在于现代刑法中?基于此,本文将以《刑法修正案(十一)》的犯罪化立法为视角,探讨竞合型犯罪化的生成路径及其利弊得失,以期对理性认识当下的刑法立法有所裨益。

一、竞合型犯罪化:《刑法修正案(十一)》增设新罪的重要路径

总体而言,《刑法修正案(十一)》增设新罪,一方面是由于“日益增加的需要刑法保护的法益”,[4]如扩容《

【注释】

北大法宝1985年创始于北京大学法学院,持续引领法治信息化,多年稳固高质提供法律法规、司法案例、学术期刊、法律翻译、检察文书、行政处罚文书等全类型法律检索,普遍为法律各界提供知识服务。创建智慧法务、智慧立法、法治政府、智慧法院、智慧检务、智慧学术、智能问答、大数据分析、法律人工智能等各类智慧法治解决方案和平台建设运营,竭诚服务法治中国。
爱法律 有未来!

微信扫码阅读

正文右侧法宝联想

法宝联想

热门视频更多

    智能检索 智能引注

    第一步:选中需要引注的文本内容,点击
    右下角“智能引注”按钮!

    第二步:在智能引注弹框中输入引注标签名称!

    第三步:设置注释体例类型!

    第四步:保存注释!

    保存成功,可前往个人中心查看引注记录

    第五步:前往个人中心查看引注记录!

    已进入法宝V6

    开始体验更好的法律检索服务

    返回法宝V5 留在法宝V6

    权限到期提醒

    您的部分库权限已于2022年5月31日到期,您的账号仍可以使用,但部分权限会受到限制。

    您可以点击下方“去续费”。时至法宝年中盛宴,下单满3600元 即可参与万元抽奖活动哦~

    知道了 去续费

    权限到期提醒

    您的部分库权限将在2022年5月31日到期,届时您的账号仍可以使用,但部分权限会受到限制。

    欢迎点击下方按钮续费,现在续费即刻参与万元大奖抽奖活动!高概率抽Iphone13pro、华为P50、苹果电脑等豪奖!!

    知道了 去续费