法学期刊 > 法学期刊文章 > 正文阅览
复制全文 下载 收藏 操作
保留字段信息
保留本篇右侧的法宝联想
保留正文中的法宝联想
页面宽度(px):

页面宽度范围为200至2000

【法宝引证码】CLI.1.304262 【时效性】尚未生效

律师不是当事人雇佣的“枪手”

【法宝引证码】CLI.A.1277998 

  

律师忠诚当事人的义务并不等于可以为了当事人的利益不择手段,不顾裁判公正以及程序正义。律师作为法律职业共同体的一员,同样对司法体系具有坦诚义务,有维护司法体系良性运转的职责,追求和实现社会公平正义。

但少数律师在忠诚于当事人、维护当事人利益的理由和借口下,以不正当的手段拖延、干扰诉讼活动的有序进行,在明知证据虚假仍旧向法庭提供,甚至教唆当事人说假话、编造事实、伪造证据等等。这些现象在各类诉讼活动中都有发生,但尤以民事诉讼最为突出。

如明明知道受诉法院具有管辖权,却为了拖延诉讼滥用管辖权异议,被法院驳回后还提出上诉。明明知道对方提交的证据客观真实,仍旧一概否认、要求重新鉴定,以混淆视听,制造不必要的混乱。不是要求当事人如实客观地陈述事实,反而帮当事人出主意、唆使当事人说假话、为当事人编造谎言寻找托辞和理由。在诉讼活动中,为求胜诉,故意隐瞒对当事人不利的事实和证据,甚至帮助当事人编造事实、伪造证据。在受到指责时还不以为然,推说是“受人之托、忠人之事”。当事人既然花钱请了我,就应该以当事人利益为重,必须为当事人说话,替当事人着想,把自己沦为当事人雇佣的“枪手”。

这样的行为不仅违背了律师基本职业伦理,而且极大地影响和破坏司法的公正与效率,这是造成律师社会形象欠佳的重要原因之一。在不少社会公众眼里,律师不过是“见钱眼开、惟利是图”之辈,为了利益而把公平正义抛之脑后。

首先,律师对当事人负有忠


北大法宝1985年创始于北京大学法学院,持续引领法治信息化,多年稳固高质提供法律法规、司法案例、学术期刊、法律翻译、检察文书、行政处罚文书等全类型法律检索,普遍为法律各界提供知识服务。创建智慧法务、智慧立法、法治政府、智慧法院、智慧检务、智慧学术、智能问答、大数据分析、法律人工智能等各类智慧法治解决方案和平台建设运营,竭诚服务法治中国。
爱法律 有未来!

微信扫码阅读

正文右侧法宝联想

法宝联想

热门视频更多

    智能检索 智能引注

    第一步:选中需要引注的文本内容,点击
    右下角“智能引注”按钮!

    第二步:在智能引注弹框中输入引注标签名称!

    第三步:设置注释体例类型!

    第四步:保存注释!

    保存成功,可前往个人中心查看引注记录

    第五步:前往个人中心查看引注记录!

    已进入法宝V6

    开始体验更好的法律检索服务

    返回法宝V5 留在法宝V6