您的 数据库即将到期, ,届时您的账号仍可以使用,但部分权限会受到限制。

立即续费
首页 > 法学期刊 > 法学期刊文章 > 正文阅览
  • 智能引注

    为化解写作过程中添加"引注"的痛点,北大法宝特推出“智能引注”功能,短时间内可生成大量规范“引注”。开始新手教程

复制全文 下载 收藏 操作
保留字段信息
保留本篇右侧的法宝联想
保留正文中的法宝联想
页面宽度(px):

页面宽度范围为200至2000

【法宝引证码】CLI.1.304262 【时效性】尚未生效

论我国反垄断司法实践的新挑战及其应对

【法宝引证码】CLI.A.1334361 

  • 期刊年份: 2022
  • 期号: 9
  • 页码: 21
  • 作者: 黄勇
  • 摘要:

    司法裁判是反垄断法实施的重要机制之一,在我国预防和制止垄断行为、解决垄断纠纷问题方面发挥了积极作用,但随着反垄断司法裁判的深化,市场运行中垄断问题日趋复杂、《反垄断法》文本规范的不足等问题也日渐显现,从而影响《反垄断法》实施的预期效果和反垄断司法实践的目标实现。通过修法来消弭制度和实践间的问题、补充和完善《反垄断法》文本规范,在解决反垄断司法实践中制度供给不足问题的同时也对反垄断司法裁判提出了新要求。因此,亟需在新《反垄断法》制度规则下探究新发展阶段反垄断司法裁判的规则机制完善之道,为更好地满足反垄断司法裁判、提高反垄断司法质效保驾护航。

  • 期刊栏目: 法学论坛

2022年6月24日,十三届全国人大常委会审议通过了《反垄断法》(修正案)。[1]这是我国《反垄断法》自实施以来首次修订,不仅回应了我国经济转向高质量发展进程中的反垄断新问题,而且优化了我国新时代“强化反垄断、深入推进公平竞争政策实施”的制度及其实施机制。行政执法和司法裁判是现代反垄断法实施的重要机制,我国也不例外。在反垄断执法积极推进的同时,我国反垄断司法实践也取得瞩目成效,审理了一批具有广泛影响力的反垄断案件,在解决垄断纠纷问题、维护当事人合法权益和保护市场公平竞争等方面发挥了重要作用,但随着经济形势变化、垄断问题复杂化,对反垄断制度规则和司法裁判的要求也不断提高。《反垄断法》修订解决了我国经济治理中反垄断规则完善的客观需求,但也对新发展阶段反垄断司法提出了新要求,即如何在司法实践中更好地适用《反垄断法》,以化解垄断纠纷、恢复和保护市场公平竞争。这将是新《反垄断法》在司法实践中不容回避的课题,也必将关系到我国经济发展中反垄断司法裁判的质量,因而亟需对新《反垄断法》对司法实践提出的新要求进行梳理分析并以问题为导向有针对性地提出相应的完善建议。

一、我国反垄断司法实践的制度挑战及其回应

自《反垄断法》2008年实施之日起,专司垄断纠纷案件解决的司法审判工作便正式启动。人民法院高度重视反垄断司法审判工作,积极推动反垄断司法审判规则制度体系的建立健全以及细化完善。最高人民法院不仅出台了反垄断司法解释

【注释】

开通会员解锁全文 立即开通
  • 全检索方式
  • 特色法宝联想
  • 支持word、PDF等格式下载
  • 更多特权
北大法宝1985年创始于北京大学法学院,持续引领法治信息化,多年稳固高质提供法律法规、司法案例、学术期刊、法律翻译、检察文书、行政处罚文书等全类型法律检索,普遍为法律各界提供知识服务。创建智慧法务、智慧立法、法治政府、智慧法院、智慧检务、智慧学术、智能问答、大数据分析、法律人工智能等各类智慧法治解决方案和平台建设运营,竭诚服务法治中国。
爱法律 有未来!

微信扫码阅读

正文右侧法宝联想

法宝联想

热门视频更多

    智能检索 智能引注

    已进入法宝V6

    开始体验更好的法律检索服务

    返回法宝V5 留在法宝V6