法学期刊 > 法学期刊文章 > 正文阅览
复制全文 下载 收藏 操作
保留字段信息
保留本篇右侧的法宝联想
保留正文中的法宝联想
页面宽度(px):

页面宽度范围为200至2000

【法宝引证码】CLI.1.304262 【时效性】尚未生效

我国地理标志保护中的疑难问题探讨

【法宝引证码】CLI.A.1324856 

  • 期刊年份: 2022
  • 期号: 4
  • 页码: 3
  • 作者: 管育鹰
  • 学科分类: 商标法
  • 专题分类: 知识产权
  • 摘要:

    地理标志具有与普通商标一样指示商品来源的共性,但有明显不同的特性,即地名、商品通用名称通常因缺乏显著性而不可作为普通商标注册和使用,而地理标志发挥识别功能的真正内容恰恰是“地名+品名”文字表述。作为商品原产地经营者集体享有使用权的商业标识,地理标志对推动我国区域经济发展具有重要意义。因相关法律和规范不协调统一,多角度治理没有形成合力,目前尚未形成有效且适应地理标志保护需求的集体权利协同管理机制。地理标志保护中除了面对传统典型的外部假冒外,还存在多种原因造成的真假难辨和内部使用自我淡化。因此,在我国地理标志制度完善过程中,需要重视和解决假冒难以鉴别和侵权难以有效禁止问题,严控产区扩张,科学分类管理,抑制地理标志通用化趋势。

  • 期刊栏目: 《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》专项研究:学术研究
  • 英文摘要:

    Geographical Indication (GI) is broadly a commercial mark indicating the origin of products, with the literal expression of “place name + product name” as its essence, which is perceived as non-distinctiveness from the perspective of normal trademark. GI as a sort of collective assets can play a significant role in promoting local economy however; an efficient and well-coordinated legal system of GI management mechanism adapting for the needs of collective rights protection has not formed at present since the lack of systematic laws and regulations, and the scattered GI governance from different aspects. There are some problems in China's GI protection practice besides the traditional counterfeit from outside the place of origin, such as the difficulty of differentiating internal counterfeit and dilution brought by different causes. Therefore, for the purpose of improving China's GI system, ifs important to focus on and try to solve the problems of identifying difficulty prohibiting counterfeiting effectively as well as to control the expansion of region strictly, adopting appropriate management for different region scientifically, and restraining the trend of GI generalization.

编者按:《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》明确提出,要“探索制定地理标志、外观设计等专门法律法规”“加快大数据、人工智能、基因技术等新领域新业态知识产权立法”“研究完善算法、商业方法、人工智能产出物知识产权保护规则”。为此,本刊特邀专家,撰写地理标志主题文章,并围绕数据和算法的规制和保护问题,从数据集合产权保护、数据立法域外管辖、算法权力运行的正当程序等角度展开深入研究,以期为纲要的贯彻落实提供理论参考,助力我国知识产权强国建设。

引言

地理标志是我国知识产权领域的长项。党和国家极为重视发挥地理标志制度在国家经济社会发展、特别是在推动县域经济高质量发展和乡村振兴方面的作用,各地政府和相关产业更是对此倾注了极高的积极性。在打造地方品牌的良好意愿下,我国地理标志的注册总量不断增长[1]、地理标志产业的经济增长贡献度日益突出、经营者对地理标志的运用和宣传力度也在不断提高。但迄今为止,实践中长期存在的问题并未得到充分揭示和认识,其中一些潜在的冲突矛盾不时随着地理标志相关产业的繁荣而激化。例如,为消费者长期诟病的“洗澡蟹、过水蟹”问题,[2]还有2021年因“胡辣汤”“肉夹馍”地方小吃相关商标引发的社会热点争议。[3]我国地理标志制度究竟应该如何构建,才能在充分发挥其作为知识产权赋能地方经济提升质效的同时,更加有利于规范传统产业的有序竞争和健康发展,以及形成广大消费者可信赖和受益的法治环境,值得深入探讨。《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》和《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》,均提出了加强地理标志立法研究,探索制定专门的、与商标协调统一的法律法规的任务。对此,有必要认真检视我国地理标志制度现状及其问题并提出解决方案。限于文章篇幅,对于我国地理标志制度存在的诸多问题,本文无意全面回顾和分析,对相关看法也不展开论证,仅提出研究中发现的难题,希望引起更多关注和探讨。

一、地理标志作为商业标识的共性与特性

地理标志制度的基础和核心作用是保障商品产地和质量信息传递的准确性,因此地理标志具有与商标一样的指示商品来源和识别功能是毋庸置疑的,故学界将地理标志权界定为“以地理标志为依托而设定的一项识别性权利”[4]。从广义上说,地理标志是生产者经营者在商业活动中使用的商业性标识,具有商标指示商品来源的共性,即建立起商品或服务与其生产者、提供者的对应关系并使消费者能够认牌购货,从而将品牌溢价利润归属于对商品服务质量声誉做出贡献的经营者。同时,与商标一样,地理标志知名度越高越容易遭遇仿冒

【注释】

北大法宝1985年创始于北京大学法学院,持续引领法治信息化,多年稳固高质提供法律法规、司法案例、学术期刊、法律翻译、检察文书、行政处罚文书等全类型法律检索,普遍为法律各界提供知识服务。创建智慧法务、智慧立法、法治政府、智慧法院、智慧检务、智慧学术、智能问答、大数据分析、法律人工智能等各类智慧法治解决方案和平台建设运营,竭诚服务法治中国。
爱法律 有未来!

微信扫码阅读

正文右侧法宝联想

法宝联想

热门视频更多

    智能检索 智能引注

    第一步:选中需要引注的文本内容,点击
    右下角“智能引注”按钮!

    第二步:在智能引注弹框中输入引注标签名称!

    第三步:设置注释体例类型!

    第四步:保存注释!

    保存成功,可前往个人中心查看引注记录

    第五步:前往个人中心查看引注记录!

    已进入法宝V6

    开始体验更好的法律检索服务

    返回法宝V5 留在法宝V6