首页 > 法学期刊 > 法学期刊文章 > 正文阅览
复制全文 下载 收藏 操作
保留字段信息
保留本篇右侧的法宝联想
保留正文中的法宝联想
页面宽度(px):

页面宽度范围为200至2000

【法宝引证码】CLI.1.304262 【时效性】尚未生效

“元宇宙”空间货币治理的中国方案

A Chinese Approach to Currency Governance in the “Metaverse”
【法宝引证码】CLI.A.1324465 

  • 期刊年份: 2022
  • 期号: 2
  • 页码: 17
  • 基金: 国家社会科学基金重大项目(18ZDA145);上海市哲学社会科学规划一般项目(2021BFX007)
  • 作者: 袁曾
  • 学科分类: 货币管理法
  • 作者单位: 上海大学法学院
  • 专题分类: 数据法学
  • 摘要:

    “元宇宙”是基于新科学技术条件下建立的与物理世界平行的虚拟数字空间,其与传统互联网最大的差别在于其空间内活动与现实社会产生真实联系,货币的价值交换是提供跨空间联系的重要逻辑基础。目前,在“元宇宙”下适用于交易结算的为数据平台企业发行的数字代币,虽然具备价格标识、支付清算等一定的货币职能,但由于去中心的发行主体与缺少国家信用背书,始终面临币值不稳、无法监管、规模受限等难以克服的缺陷。数字人民币是数字化形态的人民币,以中国国家信用为背书,具备先进的数字技术优势与数据市场优势,对数据权益的识别与保护存在公信力,契合“元宇宙”空间的货币治理。确定“元宇宙”空间下的货币治理标准需要积极参与国际合作,以软法形式先行开展双边或多边数字货币治理合作,明确数字人民币发行流通过程中的监管、数据保护等关键合规标准。应通过加强对数据平台企业权力的限制,逐步提高数字人民币治理体系和治理能力现代化水平,抢占“元宇宙”经济发展的制高点。

  • 期刊栏目: 中国问题·“元宇宙”与中国方案
  • 英文摘要:

    “Metaverse” is a virtual digital space parallel to the physical world established under the conditions of new science and technologies. “Metaverse” differs from the traditional Internet in that its behaviors in the space have real connections with the real society. The value exchange provided by currency is an important logical basis to provide cross-space connections. Currently, digital tokens issued for data platform enterprises to settle transactions in the “metaverse” have certain monetary functions such as price identification, payment and settlement, but due to the decentralized issuers and lack of national credit endorsement, digital tokens always face insurmountable defects such as unstable value, inability to regulate and limited scale. Digital Currency Electronic Payment (DCEP), the digital form of RMB, is backed by Chinese national credit, advantageous in advanced digital technology and data market, credible for its recognition and protection of data rights and interests and in line with the currency governance of the metaverse. To determine the standards of currency governance in the metaverse, it is necessary for China to actively participate in international cooperation, to carry out bilateral and multilateral cooperation on digital currency governance in the form of soft law, and to clarify key compliance standards such as supervision and data protection in the issuance and circulation of DCEP. By strengthening the restrictions on the power of the data platform, we can gradually modernize the DCEP governance system and capacity, so as to seize the commanding heights of the “metaverse” economic development.

2021年10月,脸书公司(Facebook)宣布其母公司名称更名为Meta(译为“元”),并宣布其公司核心业务转向“元宇宙”(Metaverse)。2021年12月9日,Meta旗下首个“元宇宙”产品向北美用户开放,作为全球最重要的互联网数据平台企业之一,其公司定位的变化引发了世界范围内对“元宇宙”的持续关注。“元宇宙”的概念最早由美国科幻作家尼尔·斯蒂芬森在其小说《雪崩》中提出,意为人类凭借技术手段创设出的与现实物理空间完全平行的数字空间,又被称为“第二人生”。[1]物理世界中包括建筑、山川、河流在内的各类现实元素均以数字的形式在“元宇宙”中映射,而“元宇宙”空间中的活动又与现实社会产生密切联系,从而成为真正意义上相对独立又相互联系的平行数字空间。[2]“元宇宙”为新一代沉浸式全真互联网,参与者在数字空间中的行为与现实社会产生交互影响则是“元宇宙”与传统互联网的最大区别。得益于区块链、高速低延迟网络、虚拟现实等底层技术的进步,众多居于垄断地位的数据平台企业陆续选择将“元宇宙”作为产业发展方向。在可预见的时期内,“元宇宙”将成为数字经济的主要增长点。

人类社会物理与数字空间的二元化发展趋势产生了治理的现实问题,但目前对于“元宇宙”空间的治理研究仍属空白,各国对于“元宇宙”缺乏统一的治理标准与相应的治理能力。“元宇宙”的治理存在其特殊性:一是“元宇宙”空间在互联网线上建立了人类新的生存空间,形成了新的社会交往与生产力机制,传统治理手段与治理方式难以应对技术的快速迭代变化;二是“元宇宙”空间模糊了国家的管辖划分,传统以疆域边界为法律效力范围的治理模式无法扩展到全球性的数字空间;三是“元宇宙”空间下的主要资产构成为数据,而“元宇宙”下虚拟化身具有的法律人格缺乏法律定性,法律行为与数据流转间的权益关系尚无明确界定,治理主体对于数据权利与数据权力的定位以及限制缺少治理能力。[3]在国家对“元宇宙”空间治理的路径选择上,对货币体系的治理是相对便捷与高效的法律规制方式。货币作为一般等价物,承载了支付手段、价值衡量等重要作用,必然在物理空间与数字空间中产生广泛经济联系,但目前“元宇宙”空间的货币适用依然以比特币等数字代币为主,导致相应问题产生。作为具备广泛数字适用优势与基础设施相对完善的数字经济主体,近年来,我国大力推进构建数字人民币体系。数字人民币是数字化的法币,以国家信用为背书,具备币值稳定、数据安全等相对优势。在目前数字空间尚无统一货币适用的前提下,准确界定现阶段“元宇宙”空间货币治理的缺陷,明确货币治理的重要意义,为推进数字人民币的空间适用明确治理方式与法律支持,将成为我国引领新技术革命下数字经济发展、确定“元宇宙”空间治理标准的重要解决方案。

一、“元宇宙”空间货币体系现状

与传统互联网仅限于视觉、听觉的互动传播相异,“元宇宙”通过技术手段实现了触感、体感甚至味觉的真实沉浸感体验。现实物理世界包含了时间、空间与物质这三种变量,“元宇宙”模糊了时间与空间的概念,将实物要素映射于数字空间,通过人类行为的真实参与在

【参考文献】
       

{1}P Ludlow, M Wallace. The Second Life Herald: The Virtual Tabloid That Witnessed the Dawn of the Metaverse [M]. Cambridge: MIT Press,2009:5.

{2}闫勇.多国学者审慎关注“元宇宙”发展趋势[N].中国社会科学报,2021-11-05(003).

{3}W H Seok. Analysis of Metaverse Business Model and Ecosystem[J] Electronics and Telecommunications Trends, 2021 (4):81-91.

{4}颜阳“.元宇宙”的未来与当下[J].瞭望,2021(49):46-49.

{5}袁曾.法定数字货币的法律地位、作用与监管[J].东方法学,2021(3):95-107.

{6}谭浩俊.货币超量发行下让“宇宙”也不得安静了[N].北京青年报,2021-12-12(A02).

{7}吴云,朱玮.数字货币和金融监管意义上的虚拟货币:法律、金融与技术的跨学科考察[J].上海政法学院学报(法治论丛),2021(6):66-89.

{8}郑佳宁.数据信息财产法律属性探究[J].东方法学,2021(5):43-56.

{9}彭诚信.论个人信息的双重法律属性[J].清华法学,2021(6):78-97.

{10}岳平,苗越.社会治理:人工智能时代算法偏见的问题与规制[J].上海大学学报(社会科学版),2021(6):1-11.

{11}许多奇,王沛然.货币法偿性制度的历史“原罪”与现实转向[J].政法论丛,2021(4):23-35.

{12}齐爱民,张哲.论数字货币的概念与法律性质[J].法律科学(西北政法大学学报),2021(2):80-92.

{13}肖志珂.虚拟财产的法律属性与刑法保护[J].上海大学学报(社会科学版),2021(6):108-118.

{14}郑智航.数字资本运作逻辑下的数据权利保护[J].求是学刊,2021(4):113-126.

{15}张龑.网络空间安全立法的双重基础[J].中国社会科学,2021(10):83-104,205-206.

{16}陈华,巩孝康.我国央行数字货币问题研究[J].学术交流,2021(2):118-131.

{17}姜耀东.数字时代资本主义生产关系中数字劳动的价值走向——基于马克思政治经济学批判[J].东北大学学报(社会科学版),2021(6):108-113.

{18}韩永红.中国对外关系法论纲——以统筹推进国内法治和涉外法治为视角[J].政治与法律,2021(10):79-90.

{19}赵旭东,辛海平.试论道德性企业社会责任的激励惩戒机制[J].法学杂志,2021(9):115-131.

{20}邵怿.网络数据长臂管辖权——从“最低限度联系”标准到“全球共管”模式[J].法商研究,2021(6):73-87.

{21}刘竹青,张俊美,张宏斌.双边货币互换协议与中国出口贸易增长——基于汇率波动风险的视角[J].亚太经济,2021(2):27-36.

{22}陈喆,解丽敏《.中美经贸协议》“通知—删除”规则与中国网络版权立法回应[J].中国海商法研究,2021(3):105-112.

{23}洪延青.数据竞争的美欧战略立场及中国因应——基于国内立法与经贸协定谈判双重视角[J].国际法研究,2021(6):69-81.

{24}张永亮.金融科技监管的原则立场、模式选择与法制革新[J].法学评论,2020(5):112-124.

{25}陈兵,马贤茹.数字经济平台企业垄断认定完善理路[J].上海大学学报(社会科学版),2021(3):1-19.

{26}李伯轩.数据携带权的反垄断效用:机理、反思与策略[J].社会科学,2021(12):105-116.

{27}邓伟.数据课税理论与制度选择[J].税务研究,2021(1):47-53.

{28}申卫星,刘云.法学研究新范式:计算法学的内涵、范畴与方法[J].法学研究,2020(5):3-23.

【注释】

北大法宝1985年创始于北京大学法学院,持续引领法治信息化,多年稳固高质提供法律法规、司法案例、学术期刊、法律翻译、检察文书、行政处罚文书等全类型法律检索,普遍为法律各界提供知识服务。创建智慧法务、智慧立法、法治政府、智慧法院、智慧检务、智慧学术、智能问答、大数据分析、法律人工智能等各类智慧法治解决方案和平台建设运营,竭诚服务法治中国。
爱法律 有未来!

微信扫码阅读

正文右侧法宝联想

法宝联想

热门视频更多

    智能检索 智能引注

    已进入法宝V6

    开始体验更好的法律检索服务

    返回法宝V5 留在法宝V6

    权限到期提醒

    您的部分库权限已于2022年5月31日到期,您的账号仍可以使用,但部分权限会受到限制。

    您可以点击下方“去续费”。时至法宝年中盛宴,下单满3600元 即可参与万元抽奖活动哦~

    知道了 去续费

    权限到期提醒

    您的部分库权限将在2022年5月31日到期,届时您的账号仍可以使用,但部分权限会受到限制。

    欢迎点击下方按钮续费,现在续费即刻参与万元大奖抽奖活动!高概率抽Iphone13pro、华为P50、苹果电脑等豪奖!!

    知道了 去续费