您的 数据库即将到期, ,届时您的账号仍可以使用,但部分权限会受到限制。

立即续费
首页 > 法学期刊 > 法学期刊文章 > 正文阅览
  • 智能引注

    为化解写作过程中添加"引注"的痛点,北大法宝特推出“智能引注”功能,短时间内可生成大量规范“引注”。开始新手教程

复制全文 下载 收藏 操作
保留字段信息
保留本篇右侧的法宝联想
保留正文中的法宝联想
页面宽度(px):

页面宽度范围为200至2000

【法宝引证码】CLI.1.304262 【时效性】尚未生效

数字经济时代侵犯公民个人信息的防控路径

【法宝引证码】CLI.A.1327632 

党的十九届五中全会审议通过的“十四五规划”提出:要推进网络强国建设,加快建设数字经济;培育壮大人工智能、大数据、区块链、云计算、网络安全等新兴数字产业,促进共享经济、平台经济健康发展。在数字经济发展过程中,数据的价值与战略地位不断提升,数据安全问题也愈加凸显。2021年“3·15”晚会上曝光了大量商户使用万店掌摄像头收集消费者的人脸数据,智联招聘等大型线上招聘平台将获取的公民简历信息违规提供给他人,部分APP过度收集用户信息……数据泄露、数据滥用、非法买卖公民个人信息等安全问题层出不穷,任何侵犯公民个人信息的行为都可能造成对公民人格利益、财产利益与社会利益的侵犯。[1]

数据安全法第三条规定,数据是指任何以电子或者其他方式对信息的记录。数据是信息的载体,经过加工处理后的数据是信息。个人信息具有个人和社会的双重属性,对个人信息的保护涉及复杂的利益平衡。信息保护是对公民个人隐私的保护和尊重,但是对公民个人信息过度保护可能会阻碍对数据的大规模开发和应用。[2]我国现行法律采取的是利益衡量进路,更为强调对数据科技产业及数据经济的保护与对社会秩序的控制。[3]2009年刑法修正案(七)增设了出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪,刑法修正案(九)将两罪合并为侵犯公民个人信息罪;2017年最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《个人信息犯罪司法解释》),就侵犯公民个人信息罪的司法适用问题作出解释。2021年1月1日民法典施行,打破了对公民个人信息保护“刑法先行”的局面。2021年8月20日,十三届全国人大常委会第三十次会议通过了个人信息保护法,构建了以“告知-同意”为核心的处理规则。但是,我国目前对公民个人信息的保护仍存在刑事法规制不力、前置法法律不健全和管理不到位的局面。笔者通过案件统计,分析侵犯公民个人信息罪在实践中的适用效果,结合民法典、个人信息保护法的规定,探索公民个人信息保护、信息自由流通、数字经济发展的利益平衡之路。

一、上海法院审理侵犯公民个人信息犯罪案件情况及案件特点

通过上海法院法官办案智能辅助系统(以下简称C2J系统)查询,2015年至2021年上海市各区法院就侵犯公民个人信息罪(非法获取公民个人信息罪或非法提供公民个人信息罪)作出的一审判决书共计631篇(截至2021年2月21日,笔者在上海法院法官办案智能辅助系统查询到2015年1月1日至2021年12月31日期间非法获取公民个人信息罪、非法提供公民个人信息罪、侵犯公民个人信息罪一审案件共计631件)。

2015年至2018年4年间侵犯公民个人信息案件数量呈上升趋势,其中2018年案件数量最多,达149件,2019年、2020年侵犯公民个人信息案件数量有所下降,但是2021年案件数量又有所上升。

侵犯公民个人信息犯罪案件呈现如下特点:

(一)侵犯公民个人信息种类多样、数量庞大

通过案件统计发现,被告人通过非法手段提供或者获取的公民个人信息种类繁多,可以概括为以下几类:第一类系身份信息,主要包括公民姓名、手机号码、身份证号码

【注释】

开通会员解锁全文 立即开通
  • 全检索方式
  • 特色法宝联想
  • 支持word、PDF等格式下载
  • 更多特权
北大法宝1985年创始于北京大学法学院,持续引领法治信息化,多年稳固高质提供法律法规、司法案例、学术期刊、法律翻译、检察文书、行政处罚文书等全类型法律检索,普遍为法律各界提供知识服务。创建智慧法务、智慧立法、法治政府、智慧法院、智慧检务、智慧学术、智能问答、大数据分析、法律人工智能等各类智慧法治解决方案和平台建设运营,竭诚服务法治中国。
爱法律 有未来!

微信扫码阅读

正文右侧法宝联想

法宝联想

热门视频更多

    智能检索 智能引注

    已进入法宝V6

    开始体验更好的法律检索服务

    返回法宝V5 留在法宝V6