法学期刊 > 法学期刊文章 > 正文阅览
复制全文 下载 收藏 操作
保留字段信息
保留本篇右侧的法宝联想
保留正文中的法宝联想
页面宽度(px):

页面宽度范围为200至2000

【法宝引证码】CLI.1.304262 【时效性】尚未生效

新中国社会主义民主建设的历程与经验

【法宝引证码】CLI.A.1305633 

  • 期刊名称: 《法治社会》
  • 期刊年份: 2021
  • 期号: 2
  • 页码: 22
  • 基 金: 教育部人文社科后续资助项目“中和反腐论——探索中国特色的反腐败道路”(项目编号:2016010145)的研究成果
  • 作者: 何家弘
  • 学科分类: 法理学
  • 摘要:

    中国共产党自成立之日起就一直以追求民主为宗旨。新中国成立初期,我党在吸取国民党“亡党亡国”的教训和总结自身政治经验的基础上,建立了以政治协商和人民代表大会为基本内容的民主制度,并且通过理想和思想教育初步实现“以德为本”的民主。文化大革命的教训使我党领导集体认识到法律制度的重要性。民主必须通过法律制度来规范、保障和实现。改革开放以来,我国在民主选举和民主监督方面都进行了有益的探索。我国应建立不同于西方模式的民主制度,其要点是在权力行使的全过程加强公民权利保障,通过用权利约束权力的方式来实现人民当家作主,而这必须以法治为保障。

  • 期刊栏目: 视野纵横
  • 英文摘要:

    The Communist Party of China has been pursuing democracy since its inception. In the early days of the founding of New China, on the basis of drawing lessons from the Kuomintang’s “perdition of the party and the country” and summing up its own political experience, our party established a democratic system with political consultation and the people’s Congress as its basic contents and initially realized “morality-oriented” democracy through ideal and ideological education. The lessons of the Cultural Revolution made the collective leadership of our Party realize the importance of the legal system. Democracy must be regulated, guaranteed and realized through the legal system. Since the reform and opening up, China has carried on the beneficial exploration in the democratic election and democratic supervision. China should establish a democratic system which is different from the western model, and its main point is to strengthen the protection of civil rights in the whole process of exercising power, and to realize that the people are the masters of the country by restricting power with rights, which must be guaranteed by the rule of law.

引言

己亥岁杪,庚子年初,一场多点爆发的新冠肺炎疫情席卷全球。面对生命力和传播力都极强的病毒物种,人类遭遇了前所未有的生存挑战。诚然,世界各国的疫情并非尽同,但防控新冠病毒传播的成效在一定程度上检验了各国政府的治理能力,而且在揭示不同制度差异的同时让越来越多的人看到了“人类命运共同体”的价值。美国《世界邮报》总编纳森·葛戴尔斯(Nathan Gardels)就撰文说:“当世界各地更多的民众面对新冠病毒时,不同政府制度的优点和缺点也就更多地显露出来。新冠病毒(COVID-19)的传播还揭示了各国在应对各种疫情时的相互依赖之深和全球性机制之少。更为重要的是,这次瘟疫大流行重彩描绘了我们的愚蠢,即一直在朝向‘一球两制’(one world, two systems)行进”,东西方国家“各走自己的道路,仿佛我们的命运不是相互交织的”。[1]世人有目共睹,中国在较短时间内就有效控制了疫情,而美国却成为世界上新冠肺炎感染人数和死亡人数最多的国家。[2]对此,美国前总统特朗普负有不可推卸的责任。特朗普是经美国人民选举产生的总统,但是他似乎并不关心民众的健康乃至生命。对他来说,国家大事,竞选第一。[3]

2020年的美国总统大选也确实引人瞩目,许多中国人也非常关注。其实,美国大选就是美国人的事情,中国人围观也就是看看热闹。当然,旁观者也能从中获益,可以重新认识那传说中的美国民主制度。毋庸讳言,这次大选暴露出美国民主制度的弊端,而特朗普总统的现身说法又在一定程度上放大了这些制度缺陷,包括总统选举的异化、选举人团的老化和两党竞选的极端化。[4]

民主是人类社会发展的大趋势。“民主”的基本含义是人民享有主权和人民当家作主。在当今世界,由于以美国为代表的西方国家掌控世界政治舞台的话语权,并且不遗余力地向其他国家输出其民主制度和价值观,所以许多人就把多党制和普选作为民主的唯一标准,甚至把“美国式民主”视为人类民主的通用模式。然而这次美国大选让世人看到,美国民主模式并非人类社会的最佳选择。不同国家的人民可以选择通向民主的不同道路。

2017年9月,笔者应邀到希腊参加第五届“雅典民主论坛”。[5]在该论坛的前四届上,西方民主思想是论坛的主旋律,发言者都是西方自由民主制度的推崇者和传布者。笔者在接到邀请之后就向对方说明,本人的观点可能不是他们想听到的。对方回答说,他们就是想听到不同的声音。9月15日是联合国确定的“国际民主日”。上午11时30分,笔者作为唯一来自中国的发言者走上讲台。这一节的主题是“在变化的世界中对民主的反思”。[6]笔者从中文与英文中“民主”概念的差异谈起,简要地讲述了中国民主制度的发展历程,分析了当前存在的问题,阐述了个人关于制度改良的意见,并强调不同国家在探索民主道路时可以互相学习,不过,“民主可以进口,但是不能出口”。[7]简言之,中国应该探索自己的民主道路,或者说,努力构建“中国式民主”。[8]

众所周知,中国共产党自成立之日起,就一直以追求民主为奋斗目标。中国共产党的第一代领导人陈独秀曾说,只有“德先生”(民主)和“赛先生”(科学)才能救中国。毛泽东主席在抨击“旧中国”政府时也说过,中国的缺点,“一言以蔽之,就是缺乏民主。中国人民非常需要民主。”[9]中国的民主发展,既要借鉴外国的成功经验,也要考虑中国的社会现状。这应该是一个渐进的过程。中国不能搞“休克式”民主改革,而应在现有民主“存量”的基础上不断进行改良,不断扩大民主的“增量”。在新中国成立后的70余年间,中国人民在中国共产党的领导下,努力探索符合中国国情的民主制度,积累了不少经验与教训。回顾历史,总结经验,汲取教训,对于探索中国的民主发展道路是很有裨益的。

一、建国初期构建民主制度之雏型

中华人民共和国成立初期,我党在坚持马克思列宁主义的前提下,一方面吸取国民党的“亡党亡国”教训,一方面总结自身积累的政治经验,初步建立了以政治协商和人民代表大会为基本内容的民主制度。1949年9月在北京召开的中国人民政治协商会议第一届全体会议上,确立了中国共产党与其他民主党派“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”的基本方针。各民主党派通过政治协商制度成为共产党领导下的参政党,以平等主体的身份

【注释】

北大法宝1985年创始于北京大学法学院,持续引领法治信息化,多年稳固高质提供法律法规、司法案例、学术期刊、法律翻译、检察文书、行政处罚文书等全类型法律检索,普遍为法律各界提供知识服务。创建智慧法务、智慧立法、法治政府、智慧法院、智慧检务、智慧学术、智能问答、大数据分析、法律人工智能等各类智慧法治解决方案和平台建设运营,竭诚服务法治中国。
爱法律 有未来!

微信扫码阅读

正文右侧法宝联想

法宝联想

热门视频更多

    智能检索 智能引注

    第一步:选中需要引注的文本内容,点击
    右下角“智能引注”按钮!

    第二步:在智能引注弹框中输入引注标签名称!

    第三步:设置注释体例类型!

    第四步:保存注释!

    保存成功,可前往个人中心查看引注记录

    第五步:前往个人中心查看引注记录!

    已进入法宝V6

    开始体验更好的法律检索服务

    返回法宝V5 留在法宝V6