法学期刊 > 法学期刊文章 > 正文阅览
复制全文 下载 收藏 操作
保留字段信息
保留本篇右侧的法宝联想
保留正文中的法宝联想
页面宽度(px):

页面宽度范围为200至2000

【法宝引证码】CLI.1.304262 【时效性】尚未生效

“新兴权利”的本质及其局限——兼论冤案受害者之人格尊严是“新权利”

【法宝引证码】CLI.A.1305630 

  • 期刊名称: 《法治社会》
  • 期刊年份: 2021
  • 期号: 2
  • 页码: 120
  • 基 金: 国家社会科学基金重点项目“提升司法公信力法治路径研究”(项目编号:15AFX013)的阶段性成果
  • 作者: 黄鑫政
  • 学科分类: 理论法学
  • 作者单位: 苏州大学法学院
  • 摘要:

    范畴思维的本质就是抽象、概括与分类。法学领域对范畴的引入可能存在过于细分的“缺点”。概念之于法学的重要性决定了新概念的产生、传播需要被检视,如已在学界产生一定影响的“新兴权利”概念的科学性、严谨性都需被检视。剖析“新兴权利”概念,需从发起者的研究缘起、概念发生学、概念原理开始追踪,自然要追溯到概念论以及范畴学说,并对范畴及其法学引入进行中立的评价与分析。法学界对范畴的内涵与定义未形成充分成熟的理论。“新兴权利”研究近年来形成了热潮,是对范畴论思维的模仿、继续,值得被冷静反思。新兴权利是权利的子集,它介于范畴与普通概念之间。新兴权利理论包括了概念创新、权利方法论创新,有积极意义,但该“概念”有其局限性,其内涵与外延有待继续精细化、明确化。另外,有一种新兴权利类型叫“被埋藏的权利”,即本来存在,但未被发现、重视的权利。冤案受害者的人格尊严就是这样一种“新兴权利”,需被重视、确认。

  • 期刊栏目: 探讨争鸣
  • 英文摘要:

    The essence of category thinking is abstraction, generalization and classification. The introduction of category in the field of law may have the “disadvantage” of being too subdivided. The importance of concepts to law determines that the emergence and dissemination of new concepts need to be examined, such as the scientific nature and rigor of the concept of “emerging rights”, which has exerted some influence in academic circles. To analyze the concept of “emerging rights”, it is necessary to trace the origin of the research, the genesis of concepts and the principles of concepts, naturally to the theory of concepts and categories, and to make a neutral evaluation and analysis of the category and its legal introduction. In the field of law, the connotation and definition of category have not formed a fully mature theory. The study of “emerging rights” has formed a certain upsurge in recent years, which is the imitation and continuation of category thinking and is worthy of calm reflection. Emerging right is a subset of rights, which lies between category and “general concept”. The theory of emerging rights includes concept innovation and rights methodology innovation, which is of positive significance, but the “concept” has its limitations, and its connotation and denotation need to be refined and clarified. In addition, there is a new type of rights called “buried rights”: rights that originally exist but have not been discovered and valued. The personal dignity of victims of unjust crimes is such a “new right”, which needs to be valued and recognized.

批判是学术进步的根本,理论除了创设、证成,还包括验证、检视、批判(证伪)。后者更能保证知识是真知识,更大程度上有利于社会。一个法学概念、学术新概念的提出,无人去质疑,是极奇怪的。倘若新兴权利要赢得更多的认可,需更多的努力,否则可能不是充分科学的概念。当然,学术允许试验,概念的提出应当被验证。

法理学研究、法学研究、学术研究需要持审慎的态度,才不至于盲目跟着一个概念做研究,流于形式。法学研究中,概念是重要的,新兴权利概念及其理论引起相当的关注,因而需要受到检视,以确保新兴权利概念是必要的、科学的。之所以从概念与范畴的学说开始,首先是因为追根溯源是分析问题的基本思维,正如要了解与分析奥斯丁,不得不试着回到边沁(奥斯丁的老师)一样,要探究新兴权利学说,自然需要回到法学的范畴理论,追溯到权利概念、权利范畴理论上来。其次,由于新兴权利学说的气势、抱负、格局、号召力、概括力等,都体现着它接近权利范畴学说、有权利范畴学说的影子;且由于新兴权利也是概念,而概念与范畴的关系极为密切,便需要论及概念论、范畴学说,从概念、范畴原理开始说起,追溯概念、范畴是什么,进而判断新兴权利是概念还是范畴,抑或是介于概念与范畴之间的“非严格概念”。

一、追根溯源:从概念、范畴出发

范畴是逻辑学的基本概念,逻辑学、认识论辞典多对“范畴”一词有明确的定义,有“范畴”词条的地位与空间。法学类辞典则不怎么涉及范畴词条。可以说,法学者使用范畴一词的学者都没去深究“范畴”的内涵、对“范畴”本身进行研究。

(一)概念、范畴、(逻辑)思维的原理

1.概念与思维的原理与作用

“逻辑、概念、范畴是理论思维的基本元素。”[1]“概念是反映事物的范围和本质的思维方式。”[2]“一旦有概念的(conceptual)和一般(universal)的知识,人脑便能够进行各种科学的发展。物理、数学、形而上学及其他科学都需要一般概念作为原材料。逻辑教我们如何将通过概念形成命题和论证以达到真理及真理体系的状态。”[3]概念是思维、逻辑的基本工具。这也是概念在法学、法学思维、法学思考中的重要性所在:要进行法学思考,不得不借助概念。[4]

2.范畴

范畴原是哲学界的概念,希腊文为“Κατηγορια”,英文一般为“category”,有类别、范畴的意思。范畴是一种“大的”、宏观的分类。范畴“是人类思维中反映客观世界最一般、最本质的联系和关系的逻辑概念”,[5]“具有普遍的方法论意义。范畴向方法转化,如一般与个别、现象与本质等范畴转化为归纳法、演绎法和类比法;矛盾的同一性、斗争性、肯定与否定、量变与质变等范畴转化为唯物辩证法。哲学方法是普遍适用于自然界、人类社会和思维领域的最高层次的方法。”

【注释】

北大法宝1985年创始于北京大学法学院,持续引领法治信息化,多年稳固高质提供法律法规、司法案例、学术期刊、法律翻译、检察文书、行政处罚文书等全类型法律检索,普遍为法律各界提供知识服务。创建智慧法务、智慧立法、法治政府、智慧法院、智慧检务、智慧学术、智能问答、大数据分析、法律人工智能等各类智慧法治解决方案和平台建设运营,竭诚服务法治中国。
爱法律 有未来!

微信扫码阅读

正文右侧法宝联想

法宝联想

热门视频更多

    智能检索 智能引注

    第一步:选中需要引注的文本内容,点击
    右下角“智能引注”按钮!

    第二步:在智能引注弹框中输入引注标签名称!

    第三步:设置注释体例类型!

    第四步:保存注释!

    保存成功,可前往个人中心查看引注记录

    第五步:前往个人中心查看引注记录!

    已进入法宝V6

    开始体验更好的法律检索服务

    返回法宝V5 留在法宝V6