首页 > 司法案例 > 司法案例 > 正文阅览
复制全文 下载 收藏 操作
保留字段信息
保留本篇右侧的法宝联想
保留正文中的法宝联想
页面宽度(px):

页面宽度范围为200至2000

【法宝引证码】CLI.1.304262 【时效性】尚未生效

石鸿林与泰州华仁电子资讯有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷上诉案 法宝推荐

【法宝引证码】CLI.C.88093  声明

裁判规则
  • 关键词:计算机软件侵权,著作权,举证责任
  • 核心问题:1.计算机软件侵权诉讼中,由于被控侵权人拒绝提供由其掌握的被控侵权产品的有关内容,致使著作权人无法提供证明双方的软件源程序存在相同或实质相同的证据,法院应如何认定是否构成著作权侵权?
  • 裁判要点:最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定,有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。计算机软件侵权诉讼中,根据谁主张谁举证的原则,著作权人应对被控侵权软件的软件源程序与自己软件的软件源程序存在相同或实质相同提供证据加以证明。但是,被控侵权人无正当理由而拒绝提供被控侵权软件的有关信息致使负有举证责任的著作权人无法获得被控侵权软件的软件源程序,进而无法提供上述证据时,根据上述法律规定,可以认定被控侵权人持有但拒不提供的源程序的内容不利于被控侵权人,据此推定著作权人主张成立,被控侵权人构成著作权侵权。 (北大法宝编写)

北大法宝1985年创始于北京大学法学院,持续引领法治信息化,多年稳固高质提供法律法规、司法案例、学术期刊、法律翻译、检察文书、行政处罚文书等全类型法律检索,普遍为法律各界提供知识服务。创建智慧法务、智慧立法、法治政府、智慧法院、智慧检务、智慧学术、智能问答、大数据分析、法律人工智能等各类智慧法治解决方案和平台建设运营,竭诚服务法治中国。
爱法律 有未来!

微信扫码阅读

正文右侧法宝联想

法宝联想

热门视频更多

    智能检索

    已进入法宝V6

    开始体验更好的法律检索服务

    返回法宝V5 留在法宝V6

    权限到期提醒

    您的部分库权限已于2022年5月31日到期,您的账号仍可以使用,但部分权限会受到限制。

    您可以点击下方“去续费”。时至法宝年中盛宴,下单满3600元 即可参与万元抽奖活动哦~

    知道了 去续费

    权限到期提醒

    您的部分库权限将在2022年5月31日到期,届时您的账号仍可以使用,但部分权限会受到限制。

    欢迎点击下方按钮续费,现在续费即刻参与万元大奖抽奖活动!高概率抽Iphone13pro、华为P50、苹果电脑等豪奖!!

    知道了 去续费