首页 > 司法案例 > 司法案例 > 正文阅览
复制全文 下载 收藏 操作
保留字段信息
保留本篇右侧的法宝联想
保留正文中的法宝联想
页面宽度(px):

页面宽度范围为200至2000

【法宝引证码】CLI.1.304262 【时效性】尚未生效

联想(北京)有限公司与***商标异议复审行政纠纷上诉案 English 法宝推荐

【法宝引证码】CLI.C.871161  声明

裁判规则
  • 关键词:复制、摹仿,驰名商标,误导公众,不予注册
  • 核心问题:1.申请注册的商标是复制、摹仿已在中国注册的驰名商标的,商标局是否应予以注册?
  • 裁判要点:《商标法》第十三条第二款规定,就不相同或者不相类似的商品是复制、摹仿或者翻译已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。由此可知,对驰名商标的保护不仅仅局限于相同或者类似商品或服务,就不相同或者不相类似的商品申请注册或者使用时,都将不予注册并禁止使用,因此驰名商标被赋予了比较广泛的排他性权利。申请注册的商标是复制、摹仿已在中国注册的驰名商标的,则其注册将误导公众,从而损害驰名商标注册人的合法权益,违反了《商标法》第十三条第二款的规定,因此应依法不予注册。 (北大法宝编写)

北大法宝1985年创始于北京大学法学院,持续引领法治信息化,多年稳固高质提供法律法规、司法案例、学术期刊、法律翻译、检察文书、行政处罚文书等全类型法律检索,普遍为法律各界提供知识服务。创建智慧法务、智慧立法、法治政府、智慧法院、智慧检务、智慧学术、智能问答、大数据分析、法律人工智能等各类智慧法治解决方案和平台建设运营,竭诚服务法治中国。
爱法律 有未来!

微信扫码阅读

正文右侧法宝联想

法宝联想

热门视频更多

    智能检索

    已进入法宝V6

    开始体验更好的法律检索服务

    返回法宝V5 留在法宝V6