裁判规则

• 关键词：商标侵权,相同商标,近似商标,商标专用权
• 核心问题：1.行为人未经商标权人许可，在同一种商品的宣传、介绍和交易中使用与商标权人所有的商标相同或近似的商标，并销售侵犯上述商标专用权商品的，是否构成对商标权人合法权利的侵害？
• 裁判要点：根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。行为人未经商标权人许可，在同一种商品的宣传、介绍和交易中使用与商标权人所有的商标相同或近似的商标，并销售侵犯上述商标专用权商品的，属于《商标法》第五十二条第（一）、（二）项所规定的侵犯注册商标专用权的行为，构成对商标权人合法权利的侵害。 （北大法宝编写）