首页 > 司法案例 > 司法案例 > 正文阅览
复制全文 下载 收藏 操作
保留字段信息
保留本篇右侧的法宝联想
保留正文中的法宝联想
页面宽度(px):

页面宽度范围为200至2000

【法宝引证码】CLI.1.304262 【时效性】尚未生效

最高人民法院公布五起危害食品安全犯罪典型案例之二:***等生产、销售伪劣产品,非法经营,生产、销售不符合安全标准的食品案——非法经营“病死猪”肉案件 English 典型案例 经典案例

【法宝引证码】CLI.C.1342239  声明

裁判规则
  • 关键词:生产、销售伪劣产品,想象竞合犯
  • 核心问题:1.行为人明知是病死猪肉而低价收购并转售的,应如何论处?
  • 裁判要点:想象竞合犯,也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。根据我国《刑法》规定,行为人明知是病死猪肉而低价收购并转售的,已分别构成生产、销售伪劣产品罪,生产、销售不符合安全标准的食品罪,非法经营罪,属于想象竞合犯。根据刑法理论,对于想象竞合犯,应择一重罪处罚。而比较生产、销售伪劣产品罪、生产、销售不符合安全标准的食品罪、非法经营罪这三种罪名的量刑,发现生产、销售伪劣产品罪处罚较重。所以,行为人明知是病死猪肉而低价收购并转售的,应按生产、销售伪劣产品罪定罪量刑。 (北大法宝编写)

北大法宝1985年创始于北京大学法学院,持续引领法治信息化,多年稳固高质提供法律法规、司法案例、学术期刊、法律翻译、检察文书、行政处罚文书等全类型法律检索,普遍为法律各界提供知识服务。创建智慧法务、智慧立法、法治政府、智慧法院、智慧检务、智慧学术、智能问答、大数据分析、法律人工智能等各类智慧法治解决方案和平台建设运营,竭诚服务法治中国。
爱法律 有未来!

微信扫码阅读

正文右侧法宝联想

法宝联想

热门视频更多

    智能检索

    已进入法宝V6

    开始体验更好的法律检索服务

    返回法宝V5 留在法宝V6