首页 > 司法案例 > 司法案例 > 正文阅览
复制全文 下载 收藏 操作
保留字段信息
保留本篇右侧的法宝联想
保留正文中的法宝联想
页面宽度(px):

页面宽度范围为200至2000

【法宝引证码】CLI.1.304262 【时效性】尚未生效

***、上海锡盛电缆材料有限公司与***侵犯专利权纠纷案 优秀案例 经典案例

【法宝引证码】CLI.C.1766386  声明

裁判规则
  • 关键词:权利要求,说明书,解释,专利
  • 核心问题:1.能否以说明书的记载修改或者否定含义清楚且说明书未作特别界定的权利要求用语? 2.如果权利要求的用语存在明显错误,本领域普通技术人员能够根据说明书和附图的相应记载明确、直接、毫无疑义地修正权利要求的该特定用语的含义的,则可否根据修正后的含义进行解释?
  • 裁判要点:《专利法》第五十六条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。”凡是权利要求书中没记载的内容,不在保护范围之内。说明书和附图处于从属地位,只能用于解释权利要求,而不能根据说明书和附图扩大保护范围,侵害公众利益,禁止以说明书的记载修改或者否定含义清楚且说明书未作特别界定的权利要求用语。   如果权利要求的用语存在明显错误,本领域普通技术人员能够根据说明书和附图的相应记载明确、直接、毫无疑义地修正权利要求的该特定用语的含义的,则可以根据修正后的含义进行解释,进而判断被诉侵权专利是否落入保护范围。 (北大法宝编写)

北大法宝1985年创始于北京大学法学院,持续引领法治信息化,多年稳固高质提供法律法规、司法案例、学术期刊、法律翻译、检察文书、行政处罚文书等全类型法律检索,普遍为法律各界提供知识服务。创建智慧法务、智慧立法、法治政府、智慧法院、智慧检务、智慧学术、智能问答、大数据分析、法律人工智能等各类智慧法治解决方案和平台建设运营,竭诚服务法治中国。
爱法律 有未来!

微信扫码阅读

正文右侧法宝联想

法宝联想

热门视频更多

    智能检索

    已进入法宝V6

    开始体验更好的法律检索服务

    返回法宝V5 留在法宝V6